唉呦喂，肯尼亞這是要上天吶？得罪了金主爸爸，還想著后面能有好果子吃？

　　瞧瞧這事整的，讓咱這個(gè)吃瓜群眾直呼過癮！肯尼亞這是唱的哪一出戲呢？先是跟中國(guó)簽了６４０億肯先令的大單子，眼看工程都快完工了，說翻臉就翻臉，不光毀約連１０個(gè)億的違約金都不想掏。這還沒完，后來又把華人的超市都給關(guān)了。咋地，這是吃了秤砣鐵了心要跟中國(guó)對(duì)著干唄？

　　你猜后面咋樣？沒過多久，肯尼亞自個(gè)兒先扛不住了。疫情一來，經(jīng)濟(jì)遭重創(chuàng)，這下可好，只能厚著臉皮又來找中國(guó)合作。這不是典型的又當(dāng)又立嗎？我就想問問，你們這些神操作是跟誰學(xué)的？

　　咱們今兒好好聊聊，這到底是咋回事。說白了就是一個(gè)字　－?。⑸担?！再加仨字?。。⒈缓鲇疲?！

　　且聽我細(xì)細(xì)道來，肯尼亞這波操作簡(jiǎn)直就是教科書級(jí)別的＂如何把自己坑死＂。２０１３年的時(shí)候，肯尼亞首都機(jī)場(chǎng)那叫一個(gè)破舊不堪，跟個(gè)大集市似的。找西方國(guó)家要錢，人家都擺手：不好意思啊，沒帶錢包。

　　正愁眉苦臉呢，中國(guó)這個(gè)冤大頭不是來了嘛！一看這情況，二話不說就掏了３５億人民幣，那叫一個(gè)大方。你說這種送上門的金主爸爸不好好伺候著，非得作什么妖呢？

　　工程干到四分之三呢，肯尼亞政府突然就變卦了。這變卦的理由那叫一個(gè)離譜：說中國(guó)企業(yè)偷工減料，還說中國(guó)想控制肯尼亞經(jīng)濟(jì)命脈。我就納了悶了，這話你自己信嗎？

　　再說說２０２３年那出戲。拜登夫人一來訪，肯尼亞政府立馬翻臉不認(rèn)人，把華人超市都給關(guān)了。貝蒂·邁納還說得冠冕堂皇的：＂這是為了維護(hù)市場(chǎng)秩序＂。得了吧，誰不知道這是給美國(guó)人遞投名狀呢？

　　但是啊，這世上真沒有白吃的午餐。西方國(guó)家可不像咱們這么好說話，人家要的可不只是一個(gè)投名狀，而是要你把國(guó)家資產(chǎn)都賤賣給人家。這下肯尼亞政府可傻眼了，這不是剛躲開狼，又撞上虎了嘛！

　　最搞笑的是啥？２０２１年，肯尼亞又來找中國(guó)合作了，說愿意支付１７６億肯先令的違約金。這不就是典型的＂我又錯(cuò)了，我真知道錯(cuò)了＂那一套嘛！幸虧中國(guó)大度，要換別人早就甩手走人了。

　　說句大實(shí)話，肯尼亞這是被西方給忽悠瘸了。人家一邊忽悠你跟中國(guó)翻臉，一邊在后面等著撿便宜。這不是典型的＂農(nóng)夫與蛇＂的故事嘛！只不過這回農(nóng)夫?qū)W精了，知道回頭是岸了。

　　但是我就想說一句：肯尼亞啊，你這么玩，以后誰還敢跟你合作？做人要講誠(chéng)信，做國(guó)家之間的合作更要講誠(chéng)信。你今天能為了點(diǎn)好處就翻臉不認(rèn)人，明天誰還敢信你？

　　搞笑的是，現(xiàn)在肯尼亞又說要發(fā)展制造業(yè)，提升科技創(chuàng)新能力。我就想問問，你把人家投資的商戶都趕走了，把援建的項(xiàng)目都?xì)Ъs了，拿頭發(fā)展?。窟@不是典型的＂竹籃打水一場(chǎng)空＂嗎？

　　說到底啊，這事給咱們上了一課：國(guó)際合作不是兒戲，不是你想怎么玩就怎么玩的?？夏醽嗊@波操作，說白了就是自己給自己挖了個(gè)坑，還自己往里跳。這不是典型的＂吃著鍋里的，看著盆里的＂嗎？

　　你說肯尼亞這種見異思遷、朝三暮四的做法，到底是聰明還是愚蠢？歡迎留言討論！