早在2022年8月1日就提交注冊(cè)的北京通美晶體技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京通美”），公司IPO至今未獲批注冊(cè)，目前已排隊(duì)超兩年。據(jù)了解，北京通美系目前滬深市場(chǎng)提交注冊(cè)最早但仍未獲批的公司。北京商報(bào)記者注意到，卡在“注冊(cè)關(guān)”的北京通美曾受到多次行政處罰，且公司及涉案員工被曝因涉嫌侵犯商業(yè)秘密被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，然而公司在招股書中卻未提及此事，證監(jiān)會(huì)也曾就相關(guān)問題向北京通美發(fā)去注冊(cè)階段問詢問題。

　　提交注冊(cè)超兩年未獲批

　　據(jù)了解，北京通美是一家全球知名的半導(dǎo)體材料科技企業(yè)，主要從事磷化銦襯底、砷化鎵襯底、鍺襯底、PBN材料及其他高純材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2019—2021年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別約為4.62億元、5.83億元、8.57億元，對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為-3338.9萬(wàn)元、4822.19萬(wàn)元、9458.76萬(wàn)元。

　　上交所官網(wǎng)顯示，北京通美科創(chuàng)板IPO于2022年1月獲得受理，當(dāng)年2月進(jìn)入問詢階段，公司于2022年7月上會(huì)獲得通過(guò)后，在當(dāng)年8月1日便提交注冊(cè)。不難看出，從IPO受理到提交注冊(cè)，北京通美沖A路走得頗為順利，但未曾料到，公司卡在了注冊(cè)階段，提交注冊(cè)超兩年時(shí)間未能獲批。

　　經(jīng)同花順iFinD統(tǒng)計(jì)，北京通美系目前滬深市場(chǎng)提交注冊(cè)最早但仍未獲批的公司。

　　薩摩耶云科技集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭磊告訴北京商報(bào)記者，IPO公司“卡”在注冊(cè)關(guān)，提交注冊(cè)后遲遲未獲批可能有多種原因，包括監(jiān)管政策變化、審核標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)、公司存在財(cái)務(wù)問題等。

　　據(jù)了解。此次沖擊科創(chuàng)板上市，北京通美擬募集資金約11.67億元，募集資金扣除發(fā)行費(fèi)用后將投資于砷化鎵半導(dǎo)體材料項(xiàng)目、磷化銦（晶片）半導(dǎo)體材料項(xiàng)目、半導(dǎo)體材料研發(fā)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金。

　　值得一提的是，截至招股說(shuō)明書簽署日，AXT,Inc.持有北京通美85.51%的股權(quán)，為公司的控股股東，AXT,Inc.作為美國(guó)NASDAQ上市公司，股權(quán)結(jié)構(gòu)分散，無(wú)實(shí)際控制人，因此，北京通美亦無(wú)實(shí)際控制人。

　　商業(yè)秘密糾紛被追問

　　IPO過(guò)程中，北京通美及涉案員工曾被媒體曝光因涉嫌侵犯商業(yè)秘密被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，然而，公司在招股書中?duì)此卻未有提及。對(duì)于上述情況，北京通美在IPO過(guò)程中曾多次遭監(jiān)管追問，上市委曾問及公司是否涉嫌侵犯商業(yè)秘密。公司提交注冊(cè)后的2022年8月10日，證監(jiān)會(huì)也發(fā)出注冊(cè)階段問詢問題，要求公司說(shuō)明商業(yè)秘密糾紛事項(xiàng)進(jìn)展情況，公司及子公司是否已被公安機(jī)關(guān)立案，或者未來(lái)存在被立案的可能性等。

　　根據(jù)北京通美此前披露的內(nèi)容，公司收到相關(guān)舉報(bào)信顯示，公司涉事員工在舉報(bào)方任職期間參與了PBN-PG復(fù)合加熱器等核心產(chǎn)品的研發(fā)工作，掌握了其核心技術(shù)，上述技術(shù)信息屬于其商業(yè)秘密。舉報(bào)方認(rèn)為，公司及涉事員工涉嫌侵犯其商業(yè)秘密。公司經(jīng)自查后認(rèn)為，公司核心技術(shù)均為自主研發(fā)，來(lái)源清晰，不存在侵犯舉報(bào)方商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情形。同時(shí)，涉事員工于2019年5月入職，不是公司核心技術(shù)人員，也不是PBN及相關(guān)領(lǐng)域方面的核心技術(shù)人員，且其對(duì)公司產(chǎn)品作出的研發(fā)貢獻(xiàn)有限。

　　鄭磊指出，IPO公司披露的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。如果IPO公司涉及立案?jìng)刹槭马?xiàng)卻選擇不披露，可能會(huì)違反相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管要求，從而影響公司IPO進(jìn)程，投資者也可能會(huì)對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)狀況、合規(guī)情況等方面產(chǎn)生疑慮。

　　另外，報(bào)告期內(nèi)，北京通美及其子公司還存在違法違規(guī)行為或被相關(guān)主管機(jī)關(guān)處罰的情況，其中，2021年受到5次行政處罰。北京通美內(nèi)控制度是否有效執(zhí)行、主營(yíng)業(yè)務(wù)含高?；瘜W(xué)品且報(bào)告期多次受到行政處罰，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否充分披露遭上市委重點(diǎn)問詢。

　　對(duì)此，北京通美曾在問詢回復(fù)中表示，公司制定的與危險(xiǎn)化學(xué)品安全生產(chǎn)相關(guān)的制度主要包括安全生產(chǎn)例會(huì)及會(huì)議制度、易制毒危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理制度等，公司在危險(xiǎn)化學(xué)品方面的制度健全且被有效執(zhí)行，能保證生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)持續(xù)符合監(jiān)管政策的要求。

　　針對(duì)相關(guān)問題，北京商報(bào)記者向北京通美方面發(fā)去采訪函進(jìn)行采訪，但截至記者發(fā)稿未收到回復(fù)。